Vitor Belfort kaller ut ‘feig’ engelskmann før avskjedskampen mot Lyoto Machida på UFC 224
Michael Bisping og Vitor Belfort har lenge vært på krigsstien, faktisk helt siden Januar 2013 der “The Phenom” Belfort knocket ut engelskmannen på UFC on FOX 7 i Brasil.
“The Count” Bisping har pønsket på en avskjedskamp i flere måneder etter at han tapte mellomvekttittelen for Georges St. Pierre i November 2017, og tapte enda en kamp noen uker senere for Kelvin Gastelum. På sin egen podcast “Believe You Me” forklarte 39-åringen at han gjerne vil opptre på det kommende Liverpool-kortet i Mai, men utelukker sin brasilianske langtids-rival.
“Jeg vil ikke kjempe [mot] Vitor ‘Pappa-kropp’ Belfort som ser ut som….han burde være flau når han tar av seg skjorta, 100 prosent,” kommenterer Bisping.
“Jeg avviser han ikke, jeg sier bare at det ikke er en person som jeg vil dele en oktagon med. Jeg ha null respekt for fyren.”
“Teite unnskyldninger”
“Han er en feiging,” sier Belfort til MMAJunkie.
“Den engelskmannen er en feiging. Jeg har aldri sett en feig engelskmann før. Han tok et slag, ble lammet og han har sine teite unnskyldninger, vet dere. La han beholde sin arroganse i England.”
Bisping har flere ganger uttrykt bitterhet over konsekvensene av slaget, som han mener er forårsaket av brasilianerens Testosteron erstatningsterapi (TRT)-bruk. TRT har vært bannlyst i UFC siden 2014, men Bisping har gjentatte ganger kritisert Belfort og flere andre i sporten for dopingbruk.
Uansett forbereder Belfort på sin egen avskjedskamp mot landsmannen Lyoto Machida på UFC 224, 12. Mai, bare noen uker før Liverpool-kortet. “The Phenom” forklarer at han legger opp etter kampen, men lukker ikke døren helt hvis UFC drar frem lommeboka.
“Det er det jeg sa: realistiskt, blir det min siste kamp og reisen min er over,” sier Belfort.
“Men [det er] ingenting som en bra kontrakt, [med] hva, sju sifre? – kan gjøre i forhold til å hjelpe oss med å returnere. Jeg [skal] fortsette å trene. Jeg elsker å gjøre dette. Men det trenger å være en mening. Det trenger å være en grunn og det trenger å være noe som er logisk.”