Mark Hunt Går Hardt Ut Mot Dana White Over UFCs Brudd Med USADA
Tidligere UFC tungvektsutfordrer, Mark Hunt, kommer med en skarp kritikk av UFC-president Dana White, etter kunngjøringen om at organisasjonen avslutter sitt samarbeid med det amerikanske antidopingbyrået (USADA). Dette skillet, planlagt til 1. januar 2024, markerer et betydelig skifte i UFCs antidopingarbeid, et trekk som har utløst en heftig reaksjon fra den alltid like direkte Hunt.
I det som ser ut til å være en turbulent periode for UFC, har organisasjonens beslutning om å erstatte USADA med Drug Free Sport International for sine drug testing prosedyrer trukket kritikk og skepsis fra forskjellige hold. Ingen har vært mer vokale enn Mark Hunt, som uttrykte sin mistillit overfor Dana White i et eksplosivt sosiale medier-utbrudd.
Hunts innholdsladede forhold til UFC-ledelsen, spesielt Dana White, er ingen hemmelighet. Hans nylige Instagram-innlegg var en klar refleksjon av den pågående bitterheten.
“Jeg gir deg et år [Dana White og UFC] før du ikke er mer,”
spådde Hunt, og anklaget forfremmelsen for å mishandle krigere.
“Du kan ikke fortsette å rive krigere og deres familier av. Eksodusen fra deg kriminelle har allerede startet.”
Den erfarne fighter stoppet ikke der, og merket White som en “scumbag gutterhund” og en “verdiløs mutt.” Han antydet en sammenheng mellom UFCs avgang fra USADA, avvisningen av søksmålet hans, og den etterlengtede returen av Conor McGregor, hvis drug-testing regime har vært under granskning.
Denne offentlige krangelen går tilbake til Hunts juridiske kamp mot UFC, Dana White og Brock Lesnar, etter hans kamp ved UFC 200 i juli 2016. Etter å ha tapt mot Lesnar, som senere mislyktes en drug test, anklaget Hunt alle parter for sammensvergelse, og hevdet at UFC tillot Lesnars bruk av prestasjonsfremmende stoffer. Selv om Lesnars seier senere ble ansett som ingen konkurranse, intensiverte det juridiske møtet, med Hunt som anklaget for racketvirksomhet, svindel og brudd på kontrakten.
Imidlertid traff saken en vegg da US District Judge Jennifer A. Dorsey avviste den og siterte utilstrekkelig bevis for sammensvergelse eller at Hunt ble bevisst lurt. Dette resultatet, kombinert med UFCs nylige splittelse fra USADA, har åpenbart drevet Hunts siste tirade mot organisasjonen og presidenten.
Conclusion (Norwegian): Mark Hunts brennende kommentarer understreker de dype spenningene mellom visse krigere og UFC-ledere, og fremhever pågående bekymringer over rettferdig spill, gjennomsiktighet og velferden til idrettsutøvere. Når UFC begynner på et nytt kapittel i sin antidopingpolitikk, vil bare tiden vise om Hunts forutsigelser vil manifestere og hva fremtiden virkelig holder for verdens fremste blandet kampsportorganisasjon.
