Khamzat Chimaev er for god for Bo Nickal akkurat nå – ifølge Cormier
Bo Nickal, en tredobbel NCAA-mester i bryting, har raskt etablert seg som en av de mest lovende talentene i UFCs mellomvektsdivisjon. Med en ubeseiret MMA-rekord på 7-0 og en imponerende brytebakgrunn har Nickal uttrykt et sterkt ønske om å møte topputøvere som Khamzat Chimaev. Chimaev, som også er ubeseiret med en rekord på 14-0, befestet nylig sin posisjon i divisjonen med en dominerende seier over Robert Whittaker på UFC 308, der han sikret en submission i første runde. Denne seieren viste tydelig Chimaevs allsidighet og dominans i flere aspekter av MMA.
Nickals uttalelser om bryting
I en nylig podcast delte Nickal sine tanker om Chimaevs evner og hevdet at han har et klart overtak i bryting. Han uttalte:
« Chimaev er absolutt en virkelig god fighter. Men når det gjelder bryting, har jeg et klart overtak.»
Til tross for at han ikke har konkurrert i bryting på omtrent tre år, er Nickal fortsatt trygg på sine ferdigheter. Han forklarte videre:
« Jeg er en av de beste bryterne i verden. Det finnes ingen mulighet for at han kunne gjøre det samme mot meg som han gjorde mot Robert Whittaker på UFC 308.»
Denne selvsikkerheten er bygget på hans elitekarriere innen bryting, inkludert flere NCAA-titler. Likevel reises spørsmålet om hvorvidt disse bryteferdighetene kan overføres fullt ut til MMA.
MMA er ikke tradisjonell bryting
Daniel Cormier, tidligere UFC-mester og en av de beste bryterne i MMA-historien, anerkjenner Nickals ekstraordinære bryteferdigheter. Likevel understreket han at bryting i MMA er fundamentalt annerledes enn tradisjonell bryting. Han sa:
« I oktagonen er det annerledes. Det Bo Nickal sier er sant, i teorien. Men i virkeligheten, på grunn av erfaring i oktagonen, kanskje Khamzat Chimaev fortsatt har overtaket i bryting.»
Cormier påpekte videre at tekniske aspekter som timing, avstandsbedømmelse og overganger spiller en avgjørende rolle i MMA. Han kommenterte Chimaevs nylige seier mot Whittaker og sa:
« Chimaev ville ikke kunne skyte for en takedown fra så langt unna mot Bo Nickal. Det ville rett og slett ikke fungere.»
Selv med Nickals styrker, understreker Cormier at mangel på erfaring i MMA er et betydelig handikap i møte med en fighter som Chimaev, som har vist seg å være allsidig og uforutsigbar.
TRENDING:
Chimaevs overordnede fordeler
Cormier uttrykte også bekymring for hvordan Nickal ville håndtere Chimaevs striking hvis kampen forble stående. Han stilte et avgjørende spørsmål:
« Min bekymring er: Om du ikke kan ta ham ned, hva skjer da? Chimaev er en bedre striker. Chimaev slår hardere.»
Chimaevs striking har gang på gang vist seg å være avgjørende i hans kamper. Hans evne til å kombinere slagkraft med presisjon og grappling gir ham et unikt overtak. Ifølge Cormier gjør denne allsidigheten Chimaev til en mer komplett fighter enn Nickal på dette stadiet i karrieren.
En mulig fremtidig kamp
Til tross for reservasjoner fra Cormier, er både han og Nickal enige om at en kamp mellom de to ville være en spektakulær begivenhet. Nickal uttrykte sin entusiasme med en dristig uttalelse:
« Arenaen ville riste når jeg knuser ham.»
Foreløpig ser det ut til at begge fighterne fokuserer på sine respektive karrierer. Chimaev ser ut til å sikte mot en tittelkamp, mens Nickal fortsetter å klatre i rangeringen og bygge verdifull erfaring i UFC. En kamp mellom dem kan uten tvil bli et av de største høydepunktene i mellomvektsdivisjonen, men dette ligger sannsynligvis et stykke frem i tid.
Denne artikkelen er basert på informasjon fra MMAnytt.se
