Bryce Mitchell forsvarer Hitler-kommentarer: “Jeg har aldri sagt han var perfekt, men…”
Bryce Mitchell vekker harme etter kontroversielle uttalelser: “Hitler tok dumme valg… etter metamfetamin.” MMA-fansen reagerer sterkt.
Bryce Mitchell sjokkerer igjen med uttalelser om Hitler og andre verdenskrig
UFCs fjærvektstalent Bryce Mitchell har igjen havnet i stormens øye – denne gangen etter å ha ytret seg om Adolf Hitler og Tysklands rolle under andre verdenskrig. I et ferskt intervju med The MMA Guru delte Mitchell sin versjon av historien, og det tok ikke lang tid før reaksjonene flommet inn på sosiale medier.
“Jeg har aldri sagt at Hitler var perfekt, men jeg sier bare at det finnes mer i historien enn det du lærer på skolen. Og jeg er ikke redd for å snakke om mitt folks arv, ok?”
Mitchell koblet sine tyske røtter til det han mener er en forvrengt og ensidig fremstilling av historien. I intervjuet tok han blant annet opp Hitlers beslutning om å invadere Russland – et trekk han kalte “dumt” og mente var påvirket av metamfetamin.
“Ja, Hitler gjorde en del dumt dritt – han invaderte Russland om vinteren. Hvor dumt er ikke det? Men det var etter metamfetaminet, noe mange ikke vet. Ja, det var etter metamfetaminet.”
“Etter metamfetaminet”: En ny forklaring på gamle feil?
Bryce Mitchell viste til dokumentert bruk av Pervitin – et amfetamin-lignende stoff brukt av tyske soldater – som årsak til Hitlers dårlige militære vurderinger. Historikere bekrefter at stoffet ble brukt i Wehrmacht, men å knytte det direkte til strategiske beslutninger på øverste nivå, er svært kontroversielt.
“Hitler tok noen virkelig dumme avgjørelser. Å invadere Russland midt på vinteren… det blir ikke dummere enn det.”
Dette er langt fra første gang Mitchell sjokkerer med sine uttalelser. Han har tidligere hevdet at jorden er flat og har spredd flere konspirasjonsteorier i ulike sammenhenger.
TRENDING:
Sterke reaksjoner fra MMA-miljøet og UFC
Reaksjonene lot ikke vente på seg. Mange fans stilte spørsmål ved Mitchells mentale helse, og enkelte mente uttalelsene kunne tolkes som fornektelse av Holocaust.
UFC-president Dana White tok tydelig avstand i en pressekonferanse:
“Hitler er en av de mest avskyelige og onde menneskene som noen gang har levd. Alle som prøver å forsvare ham er idioter.”
Likevel valgte UFC å ikke ilegge Mitchell noen form for straff, og henviste til ytringsfriheten som begrunnelse.
Mitchell slår tilbake – og retter skyts mot MMA-media
På Instagram svarte Mitchell på kritikken. Der forsvarte han sine rettigheter og benektet all form for hatretorikk:
“Alt jeg sier er at jeg aldri har skadet noen, jeg har aldri hatet noen, jeg har aldri spredt noe hat. Du kommer ikke til å finne det. Og om noen vil debattere med meg, så kan de komme og bli skolert – og ta med seg et blokk og en penn, for du kommer til å trenge å skrive ned det jeg sier.”
Han rettet også krass kritikk mot MMA-journalister, som han hevder motarbeider ham og sprer propaganda fremfor objektiv journalistikk.
“Ekte journalister kommer inn med et åpent sinn og lar seg ikke sensurere av makthaverne,” påpekte han.
Har Bryce Mitchell gått for langt?
Mitchell har lenge vært en fargerik figur i UFC, kjent både for sin brytestil og sin evne til å vekke oppmerksomhet. Men denne gangen har han kanskje krysset en grense mange mener burde vært respektert.
Selv om UFC ikke straffer ham, kan konsekvensene vise seg i form av tapte fans, sponsorer eller mediedekning. Debatten om hva profesjonelle idrettsutøvere kan – og bør – si offentlig, er langt fra over.
Oppsummering og oppfordring
Bryce Mitchells siste uttalelser har skapt voldsomt engasjement i og utenfor MMA-verdenen. Er han en uredd stemme som utfordrer narrativene – eller har han gått for langt og tråkket over moralske grenser?
? Del din mening på MMAnytt.se og bli med i diskusjonen!
